sábado, 29 de diciembre de 2007

Queridos RRMM:


Queridos Reyes Magos:

Me dirijo a sus majestades para solicitarles tengan a bien concederme todos los regalos que detallo a continuación, no necesariamente en el mismo orden en que están expuestos.
1.- Más tiempo libre para poder dedicarlo a estar con mis hijos, para verlos crecer e incidir más en su educación, para conciliar mejor la vida laboral con la profesional, pero no andar todo el día estresado de la ceca a la meca, con un humor de perros y sin tiempo para nada.
Sé que el tiempo es oro, pero para algo son magos, ¿ no?
2.- Paciencia.
3.- Un mayor discernimiento entre lo importante y la accesorio, no sólo desde un punto de vista personal, sino también a escala planetaria.
4.- Valor. Porque el miedo nos hace manipulables.
5.- Generosidad. Porque la avaricia nos hace esclavos.
6.- Viagra. Porque nunca se sabe lo que puede pasar y nos acercamos a unas edades...( el deseo ya lo pongo yo)
7.- Una moto. Una pequeña es suficiente.
8.- Salud. Porque el tópico es el tópico, para los míos y para mí
9.- Tranquilidad. Porque para sobresaltos ya estuvo bien el 2007.
10.- Un gobierno de progreso. Porque como ganen los conservadores no sé qué va a ser de te país

viernes, 28 de diciembre de 2007

En el nombre del miedo


En nombre del miedo el gobierno de los Estados Unidos ha restringido severamente las libertades y las garantías constitucionales de sus ciudadanos y del resto de mortales ( que por acción de su política somos hoy más mortales que nunca)
En nombre del miedo se centra el debate político en la falsa contraposición entre seguridad o democracia, seguridad o libertades públicas, seguridad o caos y terorrismo.
En el nombre del miedo nuestros parlamentos aprueban cada día leyes que empobrecen nuestra vida democrática y restringen nuestros derechos ciudadanos para salvaguardar nuestra integridad física, económica y geopolítica ( ¿ de verdad es necesario?).
En el nombre del miedo se crea todos los días una atmósfera irrespirable y axfixiante con el beneplácito y el apoyo incondicional e insustituible de todos los medios de comunicación, lo de la derechas y lo de la ultraderecha.
La globalización es el escenario del miedo, donde un ciudadano de Oseja de Sajambre, pongamos por caso, vive intimidado por un atentado sucedido en Sidney, en sus mismísimas antípodas. Este Estado de Terror Permanente en el que estamos inmersos no se improvisa. Está convenientemente planificado y publicitado. No olvidemos que un ciudadano asustado es más manejable y pone menos pegas cuando se toman según qué decisiones.
Esta semana unos cacos entraron en la casa del popular ventriluoco José Luis Moreno y le dejaron el cuerpo para pocos valses. Al salir del hospital, tullido y magullado, cualquiera hubiera comprendido que el señor Moreno hubiera arremetido contra las fuerzas de seguridad, el gobierno, la inmigración ( al parecer los agresores eran extranjeros) y contra cualquiera que se le pusiera a tiro. Sin embargo, a pesar de todo el mensaje que transmitió es digno de enmarcarlo en letras de oro: " no se puedo vivir con miedo". Gracias, señor Moreno. Muchas gracias.
Trataremos de seguir su consejo, a pesar de los medios de comunicación, de la perversión de los gobiernos y de los partidos, por una mera cuestión de civismo.
Quién dijo miedo. Es mucho lo que está en juego. No nos rindamos con tanta facilidad.

domingo, 2 de diciembre de 2007

El milagro de los cinco años


Mi hermana Elena siempre hablaba refiriéndose a sus hijos del milagro de los cinco años. La oía como quien oye llover. Hasta que los astros se conjuraron y acabé siendo padre, teniendo hijos y estos cumplieron, pues eso, cinco años.
Mi suegra fue una de las primeras en experimentar el milagro. El otro día fue a buscar al colegio a Cascarrabias´Kid, lo llevó a su casa, le puso una película en el DVD y mientras trajinaba con sus cosas, oyó la voz titubeante y precisa de su nieto "A-VI-SO-LE- GA- ELE". ¡ Cascarrabias´kid estaba leyendo de la pantalla! Ni él mismo sabía lo que significaban esas palabras pero de pronto era capaz de juntar las letras en un puñado de sílabas y las sílabas en ordenadas palabras.
Le puso ración doble de nocilla. Se lo había ganado.
Cascarrabias´Kid y el Agente Naranja van a un colegio público, por convicción y militancia.
Gracias Maestros por el fantástico trabajo que haceis por la educación de nuestros hijos. Gracias por volver a obrar el milagro

Plantemos para el planeta


Ya no hay escusa. En nuestra mano está hacer algo para mejorar las condiciones de vida en el planeta. No es mucho, pero por algo se empieza. Se ha lanzado la campaña mundial plantemos por el planeta con la que se pretende que se planten en el mundo mil millones de árboles. A partir de una campaña muy bien orientada por internet se explica los motivos y los objetivos de la campaña, se invita a los ciudadanos que visitan la web a que se comprometan a participar plantando un determinado número de árboles y, posteriormente, a certificar ese compromiso informando de cuántos, cuáles y dónde los han plantado.
Yo me he comprometido a plantar cuatro. Uno por cada miembro de mi familia. Y me he puesto en contacto con el ayuntamiento de mi ciudad para hacerles participes de mi compromiso, para solicitarles permiso para plantar los árboles en el parque que hay enfrente de mi domicilio y para que me indiquen qué especie sería la más apropiada.
Espero que no me defrauden y respondan a mi requerimiento.
Animaros. El planeta nos los agradecerá.

lunes, 22 de octubre de 2007

Connecting people

Escuchado hoy en la radio
Un hombre viaje en el tren e increpa a un mujer ( no se especifica edad) de origen hispanoamericano. Luego la manosea y posteriormente, sin mediar provocación o nada parecido, le propina una patada en la cara y otra en las costillas. Cuando
el tren llega a su estación, se baja y va a su casa como si nada hubiera sucedido.
La noticia tiene dos detalles desconcertantes. Uno, que el agresor mientras agrede a la mujer está hablando con alguien tranquilamente con su móvil. Dos, que las viajeros que les acompañaban en el vagón no movieron un dedo para auxiliar a la mujer.
Dos motivos para la esperanza y un grito.
Las cámaras de televisión de la estación han servido para identificar al agresor: veintiun años, vecino de la zona.
El segundo motivo de esperanza es el pleno convencimiento de que la justicia y el estado de derecho sabrán poner al agresor en su sitio e infringirle el castigo que se merece.
Y en cuanto con mis conciudadnos, sólo espero que el día que yo presencie una escena parecida tenga el valor y el ánimo para ni permanecer sentado, ni callado.
¿ Cuánto tiempo se tarda en dirigir un móvil?

viernes, 19 de octubre de 2007

Egoísmo y bienestar


Al parecer se ha descubierto una vacuna milagrosa contra la malaria. Y lo novedoso de esta vacuna es que se puede aplicar en niños incluso en bebés con una eficacia y unos resultados sorprendentes.

La noticia es, sin duda, buena, muy buena. La esperanza de vida de los países africanos aumentará considerablemente y, además, como afirman los expertos, ya que existe una relación muy directa entre ciertas enfermedades como la malaria y la pobreza, controlado uno de los factores que la desencadenan, mejorarán las condiciones de vida de los países del tercer mundo.

La noticia es buena, muy buena, pero, sin embargo, al escucharla sentí seriamente amenazado mi posición y mi "status" de habitante del primer mundo. Me venían a la cabeza riadas de inmigrantes llamando a las puertas de mi casa, compitiendo duramente por quitarme una parte de los recursos que hacen tan placentera y privilegiada nuestra vida cotidiana.

Fue una visión turbadora, no sólo por imaginarme despojado de mis privilegios, sino también por alarmarme y desear que el bienestar de mis semejantes no se llegará a concretar.

Fue el mío un impulso muy primario, muy básico, muy instintivo. El macho demarca y protege el terreno de caza de su manada.

Después me di cuenta que ese sentimiento era de lo más natural y que lo malo o lo perverso no era que hubiera surgido con la nitidez y la fuerza con la que surgió, sino no ser capaz de comprenderlo, asumirlo y vencerlo.

Ahora estoy plenamente convencido de que la vacuna será un éxito y deseo fervientemente que lo sea. Ahora es el momento de comenzar a trabajar y desarrollar estretegias para que los recursos que monopolizamos y derochamos sean compartibles con quienes llamen a nuestra puerta y faciliten que su vida cotidiana sea por lo menos tan placentera y plena como la nuestra.

Nadie dijo que vivir fuera fácil.

martes, 25 de septiembre de 2007

Todo es vanidad

¡ Hay alguien ahí!
¡ Hooooolaaaaaaaa!
Nadie contesta. Nadie lo lee y a nadie interesa.

Como decía Cervantes, Don Miguel (el de la foto de la derecha)

"Yo, que tento trabajo y me desvelo
por parecer que tengo de poeta
la Gracia que no quiso darme el cielo".

En fin, todo es vanidad.
Si hay alguien, que dé fe de vida.
Sería todo un detalle.

jueves, 20 de septiembre de 2007

Cascarrabias´ Kid, inefable equilibrista


Cascarrabias kid tiene cinco años recién cumplidos y esta semana ha aprendido a andar en bicicleta. Gran momento.
Cuando cumplió cuatro años tuvo entre sus regalos una bicicleta con patines.
A los tres meses cumplíó su obligación y los patines estaban inservibles. Se los quitaron.
La bicicleta sin patines se convirtió en un dinosaurio agonizando en el cuarto trastero hasta que un día intentó aprender a manejarlo.
Toda ayuda era poca, todo intento vano. El esfuerzo exigía demasiada coordinación, demasiados movimientos acompasados y fuerza y dirección y vencer el miedo y el suelo.
Demasiado,demasiado.
La semana pasada Cascarrabias´Kid aprendió. Fue algo mágico. De pronto todas las constelaciones se conjuraron al unísono y aquel amasijo de hierros y mocos comenzaron a respirar al mismo ritmo - impecablemente - y la bicicleta conoció la tracción, la independencia y la magia.
Cascarrabias´Kid es mi hijo mayor.
Es un pura calumnia. No lloré cuando le vi venirse hacia mi con la cara iluminada y los ojos encendidos, con esa armonia incierta y titubeante en el pedaleo.
No hay pruebas es una calumnia, os aseguró que no lloré ( aunque ganas no faltaron)
Cascarrias´Kid, inefable equilibrista.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

¡ Estos africanos!


Este verano se publicó en los periódicos que varios funcionarios de alto rango de Kenia renunciaron a su trabajo y, por tanto, a su sueldo, porque consideraban que sus funciones carecían de contenido. Dicho en otras palabras, que se tocaban los cojones todo el santo día.

Mi amigo el funcionario se echó las manos a la cabeza horrorizado al enterarse de la noticia.

- No son profesionales- exclamó mi amigo el funcionario- así cómo van a progresar en la vida.

Nótese que para mi amigo el funcionario profesionalidad es el equivalente a llevar el arte del escaqueo y del mínimo esfuerzo a las más altas cúspides.

Doy fe aquí de que mi amigo el funcionario es una profesional como la copa de un pino y, que si no se le hubieran adelantado, la molicie bien pudo haberla inventado él. Ese es su gran disgusto.

- Se empieza por renunciar a un trabajo seguro – sentenciaba mi amigo el funcionario – y se acaba metido en una patera.

Y es que estos africanos no aprenden. Menos mal que estamos los blancos para enseñarles.

sábado, 8 de septiembre de 2007

La vuelta al cole

El próximo martes comienza el colegio mi segundo hijo. Él no lo sabe, pero es uno de los días más importantes de su vida y para sus padres todo un motivo de orgullo.
Vivimos en un país democrático, con un buen sistema educativo público y gratuito. Podía ser mejor, sería deseable que fuera mejor, más público y menos concertado, por ejemplo - muchas escuelas concertadas, que pagamos tú y yo, siguen despidiendo a sus profesores en el mes de julio para volver a contratarlos en septiembre-; menos fragmentado territorialmente - los contenidos autonómicos de algunas asignaturas no hacen a nuestros hijos ni más libres, ni más sabios, sólo más pueblerinos y más maniqueos-; podía ser también un sistema educativo más ambicioso e integrador en contenidos, formas, actituades o disciplina, pero como punto de partida no está nada mal.
Yo soy esta semana un padre contento. Siento estar dentro de un sistema doblemente bueno, pues veo cómo mi hijo comienza su vida cómo ciudadano y cómo la sociedad nos ayuda a inculcar valores que sólo ese trato social puede garantizar.
Hasta ahora nuestro hijo ha ido de nuestra mano, con mayor o menor fortuna su madre y yo hemos sido capaces de enseñarle unas formas y unos hábitos, pero es ahora cuando empieza su verdadera carrera hacia la independencia y autonomía personal.
Por su aula pasarán el cobarde, el abusón, el quejica, el taimado, el traidor, el débil , el afligido... Tendrá que afrontar las más dispares situaciones, tendrá que decidir y ni su madre ni yo, ni nadie podrá hacerlo por él. ¿ habrá sabiduria o vileza en sus decisiones?, ¿ sabrá perder, conservar un amigo, militar en el catecismo de la lealtad, la fidelidad y el honor? ¿ cómo enfrentará la frustración, la injusticia o el daño gratuito? ¿ será sensible a la dignidad, se horrorizará ante la humillación?
Me gustaría estar siempre ahí, en todos esos momentos en que tengan lugar esa toma de decisiones, no de una manera física e imponedora, sino de una manera tangencial, a través de los principios y del ejemplo que intentamos ser para ellos.
De momento vaya por delante mi más sincera gratitud y mi más decidido apoyo a todos sus maestros y profesores por ayudarnos en esta tarea educativa por convertir a nuestros hijos en ciudadanos libres, autónomos y, en la medida de lo posible, cultos.
La vida es bella. Y se renueva.

De ranas y hombres

Desde los atentados de las Torres Gemelas de Nueva Cork proliferan las noticias en las que los gobiernos se dotan de poderes especiales para espiar, controlar las comunicaciones privadas entre los ciudadanos: pinchar teléfonos, rastrear IPs, registrar correos electrónicos, etc. Todo ello sin la más mínima garantía judicial y con la manida excusa de la seguridad.

La última joya viene de Alemania. El Gobierno alemán tenía un plan bastante elaborado para enviar correo “spam” a mansalva y sembrar de “troyanos” los ordenadores de todos sus contribuyentes. ¡ Si Ulises levantara la cabeza!

Uno de los principales valores de la Democracia es la libertad absoluta del ciudadano y las garantías judiciales de que esa libertad de pensamiento, palabra o acción sólo se verá coartada bajo la estricta tutela del poder judicial, responsable de velar por el correcto cumplimiento de las leyes que nos hemos dotado como miembros de la sociedad. Si perdemos esa libertad, a qué se reduce la Democracia

La Democracia no se limita exclusivamente al ejercicio del sufragio, sino que es un conjunto de valores que garantizan la libertad del individuo, propician la convivencia entre los ciudadanos y que se ratifica y se renueva mediante del derecho al voto. Mediante el derecho al voto los ciudadanos eligen un gobierno y le otorgan la confianza entre otras razones para que vele por la pureza y el ejercicio de los valores de la Democracia.

Hoy más que nunca debemos ser conscientes de que nuestra Libertad con mayúsculas, no es ni una gracia concedida a los vasallos ni un bien escaso que se nos deba tasar y administrar según sople el viento. Es un valor fundamental, un derecho irrenunciable en el sistema político que nos hemos otorgado.

Los grandes partidos plantean el debate político enfrentando Libertad versus Seguridad. Es un falso dilema pues no son incomplatibles. Bien lo sabemos en España tras treinta años de lucha antiterrorista. Pero si lo fueran, renunciar a la libertad, nos hundiría en el fango del totalitarismo.

Cuando metes una rana en agua hirviendo. Salta. Cuando metes una rana en agua fría y le pones fuego debajo, se cuece sin luchar. Nosotros estamos sobre ese fuego y nos comportamos como ranas.

sábado, 1 de septiembre de 2007

Prensa, abusos, libertad.

El mundo de los medios de comunicación anda últimamente bastante revuelto. Los grandes grupos empresariales salen al mercado y adquieren grupos más pequeños o no tanto. Recientemente el señor Murdoch ha adquirido el mítico Wall Street Journal y abonados de toda-la-vida se han dado de baja como símbolo de protesta; en Italia se ha criticado durísimamente la posición política de Silvio Berlusconi y el hecho de que la mayoría de la cadenas de televisión privadas de Italia fueran de su propiedad- también las públicas estaban bajo su influencia y tutela desde el mismo momento que fue elegido y nombrado presidente del Gobierno de Italia- , o en España hay quien afirma que el grupo Prisa se ha beneficiado de prebendas gubernamentales para convertirse en uno gigante de la comunicación y un esbirro del poder ( no dicen nada sin embargo y por ejemplo de los medios adscritos a la editorial Planeta).

En fin, se asegura que la concentración de medios en manos de unos pocos es pésimo. Se afirma que los monopolios, en un sector tan sensible para la salud pública y democrática de una sociedad, es especialmente pernicioso e inconveniente. Pero, ¿ por qué?

Porque la información es poder y quien controla la información controla el poder, lo influye, lo coarta, lo coacciona, lo chantajea, lo manipula, lo orienta o lo administra, llámenlo como quieran.

Esta situación no es nueva, ni mucho menos. En Las Ilusiones Pérdidas de Honore de Balzac, novela ambientada en los orígenes de la prensa moderna, salen ya a colación todas las miserias y corruptelas a las que puede dar lugar el periodismo: las luchas de poder, la información (mal)intencionada, lo omisión, la hipérbole, la falsedad. En los gobiernos totalitarios, la primera labor del gobernante de turno es controlar la que se dice, se escribe y se publica. La censura es la más afilada arma de control social en manos de un gobernante. No deja de ser encomieble entonces la actitud del Gobierno español actual creando mecanismos que salvaguarden la independencia de la Radio Televisión estatal del poder político. Ojalá tenga éxito.

La censura en las sociedades democráticas es más sutil, pero no menos eficiente. Se basa en el ruido, porque más información no significa necesariamente mejor información o información de calidad. Mucha información es sinónimo de ruido. No nos engañemos. De toda la información que recibimos a diario, muy poca es relevante o necesaria o interesante. De los asuntos verdaderamente importantes rara vez nos enteramos o nos enteramos tarde o cuando nos enteramos nos negamos a aceptarlo.

Qué es información. Quién decide lo que es información. En aras de la cacareada pluralidad nos bombardean un día sí y otro también con declaraciones peregrinas de dirigentes políticos y gobernantes criticándose unos a otros, insultándose, contestándose, luciéndose. Pero qué nos dicen en realidad, cuál es su propuesta más allá del exabrupto y la crítica. Con la excusa de la pluralidad en realidad se nos está hurtando el verdadero debate, la esencia de la contienda política y se sustituye por eso, por la imagen y el verbo afilado. Los políticos ocupan una cuota de pantalla abusiva. No se la merecen. En la mayoría de los casos se crean debates falsos y artificiales disfrazados de otra cosa.

Insisto, quién decide que esto sea información. A qué intereses responde que en la pantalla o en la portada de determinado periódico aparezca determinado prócer diciendo esto o lo otro. Y al día siguiente también y al siguiente y al siguiente, lo mismo. ¿ Hablan del precio del pan, del recibo de la luz, del servicio de recogidas de basura, de la educación pública de calidad? Rara vez. Hablan de estatutos, del IPC, del PIB, del patinazo del adversario, de la inversión, de los agravios, en resumen, del tamaño de su ego y de su propia perpetuación.

El problema no es que hagan esto, si no que los medios de comunicación les hagan el juego, se hagan eco y nos bombardeen a diario con la misma gaita. Lo dicho, no se lo merecen, no es justo, no es necesario.

No hay más información, no hay mejor información; sólo hay más ruido.

¿Tiene solución la situación actual?, ¿ una mayor pluralidad mejoraría la calidad de la información o aumentaría el ruido? ¿ Es un problema de independencia?, ¿ está la prensa induscutiblemente conchabada con el poder político?

Es difícil de decir. De lo que no cabe duda es de que su poder como creadores de opinión es incuestionable y que dejar que esta influencia esté en manos de unos pocos, a saber. Murdoch, Berlusconi y dos o tres más, le pone a uno los pelos de punta. Por eso es necesario, sano y democrático, crear normas políticas que impidan los monopolios, las concentraciones de medios, del mismo modo que se evita con las compañías eléctricas o petrolíferas o de cualquier otra índole. Otras cosas será quién le ponga el cascabel al gato, porque cuando un político le trata de echar mano a un medio de comunicación, se echa todo el mundo las manos a la cabeza y se sacan a relucir capciosamente el derecho a la libertad de prensa y se tambalean los pilares de la democracia.

miércoles, 15 de agosto de 2007

El progreso según los poderosos.

Hace poco el premio nobel de economía y antiguo presidente del banco mundial, Joseph Stiglitz vaticinó que debemos acostumbrarnos a que las generaciones futuras tendrán un nivel de vida peor que las generaciones actuales.

El vaticinio es menos inocente de lo que pueda parecer, porque hasta ahora el devenir de la humanidad siempre había sido justo el contrario, que las generaciones pasadas siempre habían sido capaces de legar a sus sucesores una mejoría en todos los sentidos, intelectual, tecnológico, cultural y, sobre todo, económico. ¿Significan las palabras del señor Stiglitz que hemos tacado techo?, ¿ que hemos exprimido al límite los límites de nuestra querida y maltratada Gea?, ¿ que el talento del hombre no tendrá capacidad de darle la vuelta a la tortilla ?

El pronostico me devuelve a mi época de bachiller, cuando en clase de geografía nos enseñaban que un tal Malthus probó ciéntificamente que la humanidad se dirigía poco más o menos que a la extinción, ya que mientras las cosechas y los alimentos aumentaban en progesión aritmética, la humanidad se reproducía en progresión geométrica, por lo cual, en breve, perecería de hambre los humanos excedentarios. El señor Malthus debió dormir a pierna suelta tras debanarse los sesos de esa manera, a pesar de lo ridículo de semejante predicción con la perspectiva tan certera que da el Tiempo.

Tanto el señor Malthus como el señor Stiglitz adolecen del mismo mal: la falta de fe en el ingenio humano y su capacidad de adaptación al medio. Suele pasar. No seré yo quien se lo reproche.

De alguna manera la humanidad en su conjunto siempre se las ha arreglado para progresar, para encontrar soluciones donde otros sólo han podido ver el apocalipsis. Bien es cierto que muchos de los avances o soluciones o vicisitudes se han encontrado de chiripa, sin comerlo ni beberlo y en muchas ocasiones, por no dejer en todas, no han sido todo lo limpios o claros que cabía suponer. Siempre ha habido "daños colaterales", pero el avance de la sociedad no ha dejado de producirse en ningún momento.

La energía nuclear convive con la bomba atómica; la democracia, con la corrupción; la teología de la liberación, con la conferencia episcopal; los viajes espaciales con el cambio climático; Mahatma Gandhi fue coetáneo de Stalin, últimamente se comenta que los biocombustibles están incidiendo en el precio de alimentos básicos como la soja o el maiz, lo que no viene a mejorar las situación en el tercer mundo. En fin, los ejemplos pueden ser muchos y variados a la hora de ilustrar los "daños colaterales" y sus efectos.

Los Malthus y los Stiglitz están radicalmente equivocados. Es cierto que una gran parte de la humanidad pasa hambre hoy en día, pero no es necesariamente por falta de alimentos. Es cierto que vivimos tiempos de zozobra y incertidumbre, de inestabilidad geoestrategica, que dicen los entendidos, pero no es menos cierto que el género humano siempre ha tenido maña para arreglárselas, aunque la solución no haya sido siempre perfecta.

No sé cómo será la sociedad en el futuro, pero estoy seguro que seguira siendo y será mejor de lo que el señor Stiglitz augura. Y, si no, al tiempo